遛狗小编
狗狗三天前自己测是细小今天在测又不是用大便测的
答：这个最好结合实际情况来看 如果有拉稀 呕吐 那么可能存在细小 如果没有 那最好再测试一次 如果还是显示有细小 但是有没有明确症状只能说明状态才刚开始 只有开始排毒了才能测出来 否则是测不出来的
幼犬细小试纸是否准确
答：现在普遍使用试纸测试，来作为对狗狗健康与否是不是感染了犬瘟热，细小病毒等传染性疾病的判断依据，在狗狗刚刚打完疫苗或注射血清等之后，用试纸测试会呈现阳性显示，但狗狗不一定就是感染了犬瘟热或者细小，要结合狗狗的症状表现作出判断，一个准确的临床诊断结果不应该建立在一个单一测试结果上“应采取多种测试方法作出最终判断”有条件的医院可以要求医生做血常规检查
看看姿势标准吗
答：
狗狗测狗瘟怎么测准确
答：于是给我家狗狗把细小和犬瘟都测了
如果是前期很微弱的细小犬瘟病毒的话，试纸是根本测不出来的
只有经验老道的兽医才能看出狗狗是否真的生病
我整理了一套狗狗的病例，把狗狗每天的表现，排泄全都记录了下来
测试纸测狗瘟的准吗
答：我本以为试纸很安全，于是给我家狗狗把细小和犬瘟都测了
结果是全部通过
但是我错了
如果是前期很微弱的细小犬瘟病毒的话，试纸是根本测不出来的
只有经验老道的兽医才能看出狗狗是否真的生病
我整理了一套狗狗的病例，把狗狗每天的表现，喂食，排泄全都记录了下来
找了个兽医学的副教授，人都不怎么看病例，给狗狗做了听诊观察后就判断出了细小和犬瘟呈弱毒现象－ －|||||
给狗狗做基因检测，靠谱吗？
答：为宠物狗进行基因检测蕴含了巨大商机
鱼龙混杂的市场环境太容易出现虚假结果了
于是在一家直接面对消费者（DTC）的公司购买了一份价值65美元的基因检测服务
这只哈巴狗携带了一个与神经退行性疾病相关的基因突变，就类似于人类的肌萎缩侧索硬化症（ALS或运动神经元疾病）
用在宠物身上的花费在全球范围内呈上升趋势
在检测到这个基因突变的狗中真正发生疾病的概率仅为1%，而且Petunia的症状跟那些可治疗的脊椎病变也非常吻合
但是她的主人还是选择了对Petunia实施安乐死，Petunia可能会遭受进行性加重且不可逆转的瘫痪，针对宠物的基因检测服务正在不断扩大
到现在已经有几十万只狗接受了基因检测，有关公司也开始为猫提供类似检测
但宠物基因检测服务背后的科学进展却相对滞后
大部分检测依靠的都是一些证据力度不足的小规模研究
无论是检测结果的准确性还是其对宠物健康的提示意义都没有得到验证
大多数兽医对这些研究的局限性或一般的遗传学知识知之甚少，因此无法为宠物主人提出适宜的建议
宠物的基因检测必须得到监管，否则一些公司将继续通过出售可能具有误导性、甚至不准确的信息获利；我们也会失去改善宠物健康甚至利用狗和猫的研究促进人类健康的机会
最终可能导致人们越来越不相信科学和医学
宠物基因检测背后的科学依据不足全球宠物消费在过去5年中增长了14%（参见“目前全球每年用于治疗宠物的费用约为1090亿美元
而基因检测是该行业最新的服务之一
至少有19个实验室正在销售宠物基因检测产品
部分兽医会使用这些基因检测结果来辅助疾病诊断，或者建议健康的宠物进行昂贵的检测，有时这些检测甚至是侵入性的，有的养狗人也会参考这些测试结果，试图降低遗传性疾病的发病率
美国目前至少有一家连锁兽医医院推荐对所有狗进行基因检测，他们表示参考基因检测结果可以实现“我们认为宠物基因检测目前存在三个主要问题
将遗传变异映射到疾病发生风险都是非常具有挑战性的，但大多数针对狗的基因检测都是基于那些有关候选基因的研究
研究人员一般会检测多个人类或动物的基因，希望找到那些既符合预期的遗传模式，又可能与疾病相关的突变，比如这种突变会影响蛋白结构，只有不到2%的候选基因研究的结果经受住了更先进的方法（例如全基因组关联研究）的进一步检验，研究人类的遗传学家现在必须提供更多证据证明某一个基因突变会，经过产业界、学术界、医生、患者各方的协作努力”现在鉴定出来的人类每一个临床突变都会有一个等级
（临床突变是指那些与医学上重要的表型相关的变异”）宠物狗的基因检测所需要的只是一个颊拭子
Elise Amendola/AP/REX/Shutterstock但是兽医学领域的候选基因研究并未经过如此仔细的再评估
的行业自律及政府监管的情况下，在从宠物主人身上赚钱存在许多潜在的利益冲突
宠物医疗保健公司的数据库可能被用于识别狗的品种
这家拥有数据库的公司可能会通知旗下诊所对狗进行某种特定疾病的基因检测，即便该检测的医学价值尚不明确
那么诊所的兽医可能会推荐采取预防措施，定期进行筛查测试（由同一公司的临床实验室进行），以及进行更频繁的检查（在该公司旗下的兽医诊所），即便这只狗本身可能并没有罹患这种疾病的风险或者风险极低
数据海啸公司事先签订的协议的确会包含多项关于解读基因结果可能存在风险的条款
公司的警告并不像他们对检测结果意义的宣传那么突出
公司对检测项目中具体包含了哪些突变往往含糊其词，因为兽医学领域即将迎来基因组数据海啸的冲击
宠物主人可以直接从公司购买基因检测服务，其结果声称包括了宠物罹患100多种不同疾病的风险，而这种检测服务的价格甚至不到200美元，还有部分服务套餐包括一份供兽医参考的“宠物主人就可以选择对任何宠物进行全基因组检测，检测技术正是目前人类医学所使用的，这不仅会加速基于遗传学的动物疾病诊断发展
甚至还会促进宠物基因编辑的发展，如果有纳入了数千只动物的大规模且效能可信的研究作为依据，基因检测可用于评估宠物罹患常见疾病的风险，在旨在促进人类健康的临床前和临床研究中
宠物的使用比例越来越高，研究人员有时更倾向于使用宠物狗而非实验室啮齿类动物作为模型，尽管使用宠物狗作为实验动物时
在控制环境变量和保证充足实验对象方面较为困难，宠物狗能够提供更接近人类的自然发病模型，宠物主人自愿让他们的宠物登记参加研究，同时规避很多动物实验方面的监管，这种方法学的转变要求宠物遗传学背后的科学依据必须非常坚实
目前美国和欧盟对宠物基因检测并未进行有效监管
其主要原因是目前对宠物医疗的监管主要集中在治疗而非诊断上，美国食品药品管理局（FDA）和欧洲药品管理局（EMA）目前都未对宠物基因检测提出质量标准，也没有征求公众对这类基因检测利弊的意见，为了将宠物基因检测纳入监管范围
从宠物主人到提供基因检测的公司，再到研究人员和监管人员，应共同制定检测方法和检测结果报告标准，标本应当以特定方式收集、存储、运输和分析
对特定结果的解读背后一定要有足够规模的动物实验做支撑；基因检测报告应符合特定标准；基因检测报告必须足够清晰
在文件特定位置以通俗易懂的语言告知客户可能存在的偏差，部分利益相关者——包括进行基因检测的人员——可以共同编写指南
这样的文件就类似于英国小动物兽医协会科学小组委员会制定的实验动物研究创新技术应用的伦理准则
该指南将产生全球影响力，随着宠物基因检测的普及，这些指南最终可能需要成为法律，由产业界、学术界和政府机构建立的现有的宠物遗传数据库应由各方共享
同时需采取措施确保宠物和所有者的保密性，如果指南要求的样本量只能通过汇集数据才能实现
这将激励基因检测公司共享数据，利益相关者可以借助过去二十年来科学家研究人类遗传学时积累的知识经验来提高透明度
这些科学家一直在努力解决数据共享和患者隐私相关的问题，充分利用技术工具和专业知识
宠物进行基因检测可能可以更有效地支持人类使用遗传学方法治疗疾病；宠物基因检测可能会进一步削弱公众对科学的信任
10.1038/d41586-018-05771-0原文发布在2018年7月25日的《自然》评论上原文作者:以及MSPCA-Angell动物医疗中心疼痛和姑息治疗服务的执业兽医），Elinor Karlsson（美国马萨诸塞大学医学院助理教授;麻省理工学院-哈佛大学博德研究所脊椎动物基因组学主任）点击右边标题阅读英文原文，中文内容仅供参考
一切内容以英文原版为准，请邮件Chinapress@nature.com，未经授权的翻译是侵权行为
版权方将保留追究法律责任的权利
如何测试狗狗的学习观察能力？
答：其实我们可以通过一些小测试来测试你家狗狗的学习能力是否优秀，这可以帮助你在未来训练狗狗的过程中有参考数据
当然这些小测试也需要主人综合评定，并且每个狗狗都有他们独特的一面，可不是所有狗狗测试出来都是准确的
一、测试方法先选择一个你通常不会带狗出去散步的时间，确定你狗当时正在周围， 二、测试结果当狗注视着你时，恬静地拿起你外套、钥匙、以及狗的项圈等平时带它出门时要带的东西）然后停住，如果狗满怀兴奋的跑到门边或跑向你，如果狗狗不是这样的反应，请你直接走到门边停住
